您尚未登入,請登入後瀏覽更多內容! 登入 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 603|回覆: 2

[綜合新聞] 文林苑的都更問題

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
金幣
19
在線時間
8 小時
發表於 2016-12-3 08:33:56 |顯示全部樓層
在轉載文章裏看到討論都更問題,很吶悶也很關心文林苑都更的後續狀況如何?每一個社會政策在執行時都會遇到阻力,如果政策的配套措施不夠完善,自然是難上加難!
: _0 ]) k1 C: E/ j4 D! _人人都有自己的盤算,沒有所謂公平可言,如果為了將來,都更顯然是勢在必行的,遲早而已,這是為了公共安全,沒得商量!
3 C$ V$ d6 m& x$ ?  z文林苑的問題,顯然是法規的瑕疵,如果是95%的住戶都簽了同意書,竟然還無法執行重建,那這種政策形同虛設,不是嗎?!浪費了多少人力,時間,在前置作業上,到頭來一場空,如果要由合理,合法的角度著手,我要放聲高呼,有為的政府啊,請暫停鬥爭敵人,關注一下投票給你的善良國民吧,這是很具挑戰的任務,我們期待新政府好好表現,看看你們是否有真實力解決問題,而不是忙著製造問題.......; O4 Q( o8 {. q* `
我無法理解的是,建商與政府竟然都無計可施,也沒有對已遷出的住戶給予賠償,我只能說,某些人太善良,太好欺負了,這些人也包括建商在內!
- W6 n& s% y* I4 Z台灣目前很明顯的是惡人當道,是非混淆,雖然說高調民主,仿彿掛羊頭賣狗肉般的視小老百性為白痴,大家千萬別被這種假民主欺騙了,簡言之,對某些人有利的才稱為民主,毫無章法與依據,你認為這樣是對的嗎?

0

主題

0

好友

2367

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
金幣
9026
在線時間
1667 小時
發表於 2016-12-3 10:42:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-12-3 10:49 編輯 $ U5 T7 _. P# ?- {" N" V, H
* w( e/ x, _2 p" s) U/ F) ]3 ^4 l% W
你瞭解文林苑事件嗎?2 k0 E0 v, @4 d* h
一、王家的透天厝與要都更的老舊公寓本就是不相干的鄰地而已;如果建商不要這麼無良;老公寓都更本就跟王家無關, W, i7 Y& Z" Q
二、樂揚建設知道王家不願參與都更後/ x" \& `; G% F1 B3 `! l
後來說要談合建;想把他們舊的2棟透天拆掉,免費蓋2棟新的透天給他們也被拒絕(想利用他們的容積率);最後就自行把他們家劃入都更範圍7 S. x& b$ G% x
三、建商因採預售方式銷售;沒法再把他們的地劃出;最後演變為30幾戶的遷出戶與王家的戰爭
: u- Z6 _* z3 g, a! o4 T四、如果不是建商想賺更多的錢;王家要不要加入;與這個都更案能不能成無關;因此;強迫王家加入沒有公益性及必要性

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
金幣
19
在線時間
8 小時
發表於 2016-12-3 21:51:24 |顯示全部樓層
哇,我的確是沒有深入了解實際狀況,只是看了一些討論,非常不解怎麼會這樣?承蒙賜教!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

    Archiver|手機版|

Powered by Discuz!

©2009-2017 by iBeta

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

回頂部