您尚未登入,請登入後瀏覽更多內容! 登入 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 861|回覆: 6

[社區管理] 社區臉書平台

[複製鏈接]

3

主題

0

好友

757

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
金幣
2099
在線時間
153 小時
發表於 2017-5-8 00:49:41 |顯示全部樓層
請問北大社區的大大,在北大內有用臉書當社區平台的社區有哪些呢?

52

主題

11

好友

1582

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

該用戶從未簽到

文章
414
金幣
2704
在線時間
324 小時
發表於 2017-5-9 12:20:55 |顯示全部樓層
風呂、碧蓮天、紫京城都有~
0 W( I# N' E9 O3 w4 E
0 K6 a0 w7 h3 \/ q但風呂快關閉了,本月例會管委會會討論決議,原因是因為太多住戶在罵管委會,5 G. `( y0 ?- \0 D) d) S/ ]
所以管委會的委員身心靈受創以至於要討論關閉。

5

主題

1

好友

202

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

社區
XXX社區
文章
52
金幣
1475
在線時間
24 小時
發表於 2017-5-9 17:02:30 |顯示全部樓層
這也是我一直要不要推臉書的關鍵。我建議採用審核制的方式,避免謾罵,謠言滿天飛 !!
贊成

52

主題

11

好友

1582

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

該用戶從未簽到

文章
414
金幣
2704
在線時間
324 小時
發表於 2017-5-11 09:10:23 |顯示全部樓層
tkc82 發表於 2017-5-9 17:02 6 G. I. c$ ]  F! E' _
這也是我一直要不要推臉書的關鍵。我建議採用審核制的方式,避免謾罵,謠言滿天飛 !! ...

+ }$ N- c$ S+ K, H  H0 j基於我是風呂臉書的創辦人,這邊我分享一下我實際經營上的經驗,
8 Y; t) g' A5 f! s8 j首先,風呂的臉書有別於其他平台,採取的是 開放制度,並且批文不需要審查成員即可發文;/ b8 q' E/ C& y7 f' V
也因此加入人數頗多,目前人數為447人。
- c. i; I, D9 U" W1 R# u0 h6 X! i; F9 r( G: M5 K7 W) T' s
經營期間,其實沒有發生所謂的謾罵以及謠言問題,最多的大概就是對於管委會的執行方式
6 E8 J* x% L6 G; S會做出批評,但批評也都是針對明確的事實做出評論,因此我想這類都屬於正常的發言方式之一。% B, ]6 ]: i4 r: B3 {4 n

; r! s& Q9 H- a0 E6 G在實際運作過程中,也的確有討論到,這麼多人,怎麼知道哪些是住戶 那些不是? 以及是否會對社區造成危害問題?
& K  z& P5 t8 {3 p) E8 v# s後來經過實證,只要官方發布的資訊避免涉及到廠商的報價、社區的財務報告 等,其實並不會有社區危害問題;
7 {" S/ m  {* g! g8 ?6 L; Y接著,即便成員中有並非住戶的狀況,但其實也無訪,因為抱持開放的態度其實會比封閉的好,現在不是住戶的成員不表示未來不會變成住戶,將來都有可能因為買房子以及承租房子的方式轉變成住戶,現在透過這個臉書開放讓外部人員知道本社區管理良善,其實是有加分效果。, P$ p" F( G7 k9 u
: Y# R7 i; W% n- Z& b, J  @+ P
不過目前遇到一個問題,就是管委會的成員中,如果有內鬥的問題,就會造成整個營運狀況不正常的情況,8 \5 `9 f0 d. S4 u2 B$ i5 f; R
目前的情形就是我卸任之後,發現管委會的做法中有些問題,因此透過臉書貼文方式進行批評指正,
/ B0 P* @) ]( C  [8 e結果惹的當屆管委會老大不高興,直接修改管理辦法改成批文審查制,8 p, Y. z$ z: H1 R
後來再進一步演變成,其中有一位委員因為跟我特別不對盤,因為看不過去我每次發言都有住戶支持,所以還為此直接禁止了臉書社團的運作,所有的成員貼文她一概不進行審批程序,以至於許多貼文都陸續卡著不能對外公布。  ]( Q- ~) }- B2 K1 W% ~

5 ^: E) @6 a, {- P( S後來演變至今,該名委員還直接提案要廢除關閉臉書社團,結果當然引起渲染大波,一堆住戶抗議,更扯的是,這位委員竟然還有空,利用臉書的私訊系統,一個一個透過訊息或電話連線到留言反對臉書關閉的住戶端,跟他們解釋都是我一個人在操縱與論跟操縱臉書平台,所以她很不得已的要關閉臉書.....
9 I; H0 i* ~! R& j" m4 V; h  n
; O$ G$ W$ H4 v% r- z( v6 z3 S+ b從上述經驗我得到一個結論,原則上臉書的社團運作不能交由管委會的官方代表來運作,因為會有很多資訊操縱以及箝制言論的情況發生,美其名是維持秩序,但其實骨子裡都是維護私益。% z# u) i+ N3 V/ ?
從這件事情的反饋我目前的嘗試方式轉成住戶自己私方經營,直接利用公寓大廈管理條例調閱資料後,進行整理上傳公告,並且同時不斷的目擊住戶加入,希望透過這種方式可以導正目前社區內資訊不對稱的風氣。
5 r2 N) w9 r0 @0 |6 u
7 `6 Y4 {6 K/ r; s- s! g另外,說一個很好笑的,我們社區四天前做了一個物管續約投票的開票活動,結果投票結果電梯內完全沒公告,管委會的答覆是因為票數沒達到門檻,所以沒有公告必要,搞得我都不知道這場投票很像是一場夢一般。
2 g6 n9 h" S& E
* U7 @7 a- N% J- C2 a4 G$ }, w; `

119

主題

23

好友

3189

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
546
金幣
10078
在線時間
594 小時
發表於 2017-5-11 13:43:58 |顯示全部樓層
我覺得社區臉書需要有物管及俱館來經營,因為社區修繕、舉辦活動,才能讓臉書更完整的全面發展,而且讓社區的人能更充分的了解社區正在做什麼,需要什麼協助。也藉此讓管委會跟住戶間的溝通增加,避免一些無謂的揣測跟議論,也節省一再的說明再說明。

84

主題

17

好友

4656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1886
金幣
5273
在線時間
941 小時
發表於 2017-5-11 16:00:09 |顯示全部樓層
開放或是封閉的討論平台拿捏真是一門藝術...
chioumj

300

主題

187

好友

8964

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3942
金幣
13282
在線時間
1969 小時
發表於 2017-5-12 14:00:52 |顯示全部樓層
本文章最後由 waitai 於 2017-5-12 14:11 編輯
( r3 k- b" a* R7 b1 N+ p0 j5 O1 f5 z' y- @, h( A5 p. }: Y
建議臉書平台改以粉絲專頁型態,只公告社區一些公告事項及活動照片分享為主,5 |9 t- S/ _3 a9 L1 m. O
增加住戶的方便性及對活動剪影可增加社區住戶的認同感。* v) [2 W+ f6 S* i+ Q2 ?; g/ w4 ]- H
且粉絲頁由社區志工來管理,物業來來去去很難有完整的資訊,切勿把討論也放進來,
9 _) k& n: ?& r" _1 |- \住戶需要反映管道還是該有官方核定的方法為主,例如: 紙本意見單. e-mail .APP等管道。$ @: R7 d8 l- V9 {- G2 A
討論區容易流於謾罵,也容易被截取提告,反造成住戶的嫌隙及管理上不必要的麻煩。
& G4 O2 H7 n5 ]  T7 V: _麗寶世紀館粉絲頁~僅供參考
麗寶世紀館志工隊 http://ppreader.tw
LINE : waitai
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

    Archiver|手機版|

Powered by Discuz!

©2009-2017 by iBeta

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

回頂部