您尚未登入,請登入後瀏覽更多內容! 登入 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 5099|回覆: 13

[公共議題] 因應12年國教 龍埔國中改制再調查

[複製鏈接]

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
552
金幣
2546
在線時間
229 小時
發表於 2011-5-26 21:17:39 |顯示全部樓層
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-5-26 22:44 編輯

12年國教要求每個地區都要有自己的社區高中
國中畢業生 向該社區高中 提出免試升學申請
或是選擇考試 一般都是考原先PR很高的高中

三峽柑園地區 有 三峽 明德 安溪 桃子腳 柑園 五所國中共有約 一屆 60 班 國中生
社區高中僅有 明德高中 一屆約10 班  可升學率 約 1/6 = 16.67% (不計其他國中申請)
龍埔國中 規劃 一屆 15班 免試可升學率 為 10/75 = 13.33%
同時 北大特區 國中生 將由原先桃子腳的 7班 變成 兩校相加的 22 班
國中生人數 從五百位 變成 一千五百位 是原先的三倍
整個地區 從約四千位國中生 變成 五千位

若龍埔國中升格高中 一半班級變成高中 國中生人數 增為原先兩倍

三峽柑園地區可升學率 變成 17/68 = 25 %
若只計北大特區與柑園 7/15 = 46.7% 加計柑園國中 7/20 = 35%

另因為總學生數不變 校舍與校地需求相近 (明德中學是高中和國中各一屆十班 全校共六十班)
龍埔國中學生另享有直升優勢 與現今明德國中一樣 (升學機會至少多10%)

看看各位想法如何

單選投票, 共有 235 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限

28

主題

47

好友

7197

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5051
金幣
7197
在線時間
2280 小時
發表於 2011-5-27 09:51:48 |顯示全部樓層
本文章最後由 麥克 於 2011-5-27 09:54 編輯

國中那麼多所, 高中只有一所, 這對推動 12年國教而言本來就是個已知的問題, 未來不只是龍埔國中應該要改成完全中學, 甚至還得再挑選一所現有國中改成完全中學, 才有可能解決12年國教社區化就學問題.

而原有服務傳統社區的國小, 為對應於傳統社區少子化趨式, 提高教室利用率, 也應如同桃子腳一般, 改制為中小學, 以承接當地社區國中改制為完全中學, 國中部減班後的學生.

這樣也許才是一貫的思唯與解決方案.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

16

主題

27

好友

1607

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
金幣
1933
在線時間
199 小時
發表於 2011-5-27 12:59:17 |顯示全部樓層
基本上如果北大附中就是明德高中改個名字,那我一定不會讓小孩去讀,我們要的北大附屬高中是有質量的,而不是換湯不換藥的這種形式。
每個國中都要有直升的高中,我不贊成,因為畢竟少子化,以後一些國中都要收起來,但是三峽北大特區仍三峽之精華地段(至少目前是),強烈要求這邊新建一所高中。

28

主題

47

好友

7197

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5051
金幣
7197
在線時間
2280 小時
發表於 2011-5-27 16:04:33 |顯示全部樓層
其實, 所謂的頂尖, 有質量的高中, 在12年國教後將逐漸不明顯化, 各位可多參閱相關的資料, 就能明白這個道理.

頂尖高中會有名, 是因為吸引各地優秀學子考進去的, 而這些學生自發讀書的能力較佳, 所以考上國立大學的比例也會增高.

但在未來, 12年國教實施後, 限制只能夠以特色高中的名義, 釋出 30%的名額給跨區學生考進來, 所以已經無法再大量的集中優秀學子, 那麼, 又何來頂尖之實呢?

目前的國中就是如此, 雖然也做出排名, 有所謂的知名國中, 但是, 看看這些國中生考上知名高中的升學排行榜, 好的與普通的國中, 竟是差不了多少, 這就是國教常模化的成果.

不要再迷信頂尖高中了, 在白領業界, 沒有人在管你是那一所知名高中畢業的, 只會看你的大學學歷, 研究所學歷, 求學的路還很長遠的....  
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

2

主題

33

好友

1923

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
284
金幣
3545
在線時間
634 小時
發表於 2011-5-28 05:16:31 |顯示全部樓層
龍埔國中原是住北大的孩子專用,支持改制開放給大三鶯地區就讀也很好,但國高中生需要的教室、設備、師資.....可能不太一樣。假如真的考慮改制,教育局應該要明確的承諾提供更多教育資源,否則改制算是拿北大貧乏的教育資源來補貼大三鶯地區所有的學生。以下課後為例,在運動場上高中生一來,國中生大概準備要清場了,很難保證人人有功練,人人有球打。

79

主題

122

好友

9533

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7367
金幣
7068
在線時間
1240 小時
發表於 2011-5-28 08:18:24 |顯示全部樓層
回覆 麥克 的文章

恩恩
最近12年國教政策又浮上檯面,因應在地就學和去明星化的要求,有社區高中是邏輯之必然。

14

主題

39

好友

790

積分

國中生

Rank: 4

文章
244
金幣
1794
在線時間
68 小時
發表於 2011-5-28 16:39:51 |顯示全部樓層
12年國教政策,大家當然希望就近就讀,三峽地區需要一個真正屬於三峽地區的社區高中

19

主題

19

好友

4075

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
271
金幣
34316
在線時間
740 小時
發表於 2011-5-29 10:11:18 |顯示全部樓層
我支持北大特區內能有一所高中,小孩子不用浪費在坐車上學時間,
但我不希望小孩子讀書只是為了升學,我家大女兒從土城國中國二轉到桃腳,
成績直直落原因不加以敘述,最後和老婆達成共識,人不是為了讀書賺錢,
它可以更多種變化,所以大女兒選擇職校,現在變的快樂許多,
唯一對她功課要求一項技能要更好,其它普通就行了...

230

主題

66

好友

4306

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1312
金幣
7180
在線時間
774 小時
發表於 2011-5-29 17:36:47 |顯示全部樓層
本文章最後由 富貴妹 於 2011-5-29 17:38 編輯

可以改高職嗎?藝術性或運動性質的,單純高中
一所,另一所是高職
這樣才多元

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
552
金幣
2546
在線時間
229 小時
發表於 2011-5-29 18:46:11 |顯示全部樓層
即便加上鶯歌高職 也是太少
高職也是缺

三鶯地區的情況 比台東還差
"台東每年約有三千名國中畢業生,但台東市區兩所公立高中、三所公私立高職只提供不到一千五百個入學名額"
http://n.yam.com/tlt/garden/201105/20110529458494.html
至少有50%

三鶯加上鶯歌高職 鶯歌也有至少兩間國中
總計應該連25%都沒有

三鶯地區 國中生畢業要升學
以後鶯歌要靠桃園
北大特區要靠樹林
三峽自己都很不夠用
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

    Archiver|手機版|

Powered by Discuz!

©2009-2017 by iBeta

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

回頂部