愛北大 唯讀圖書館

北大幸福觀光夜市(美食廣場)4/13似乎仍堅持如期開幕

2012-04-08 12:49 · 樓主





  剛剛上網查了一下,「北大幸福美食廣場」(原北大幸福觀光夜市)的臉書粉絲團介紹,仍寫著4月13日將照常開幕,對照許多網友分享業者已經開始畫格子的資訊,看來業者真的打算即使違法,仍要強行開幕,讓人有點遺憾。

  還記得之前的新聞報導,業者說將中斷照商,重新規劃,但看來完全不是這麼一回事...

業者澄清,是根據民生需要而規劃,讓附近學生飲食有更多選擇,能促進繁榮,也有藝文活動,攤位不是在騎樓,另會安排交通引導及環保志工,不會成為第二個師大夜市。由於出現反對聲音,已中斷招商,深入研究規劃


  希望業者能想清楚,合法的經營才是長久之道,不要明知違法仍堅持開幕,而且合法的管道不是沒有,但必須跟地主中華電信合作,才有可能辦得到,應該朝向這個方向去思考,而不是一開始就得罪鄰居,這樣做最後只會兩敗俱傷...


2012-04-08 13:22 · 2樓
恩...13號ㄝ

感覺也很快....
2012-04-08 13:35 · 3樓
回復 midui 的帖子


  就這個星期五啊!13號星期五啊!!!
2012-04-08 13:54 · 4樓
寧靜海 發表於 2012-4-8 13:35
回復 midui 的帖子



黑色星期五說!!!!!!!!!!!!{:4_143:}
2012-04-08 15:21 · 5樓
現在都流行來硬的嗎?
2012-04-08 15:36 · 6樓
寧靜海 發表於 2012-4-8 13:35
回復 midui 的帖子




其實一直說13號黑色星期五也沒什麼意義,
隔天就變成星期六了,吉利不吉利都會過去---------

實在不明白
中華電信怎會租給不合法的經營人使用?
既然不合法,為什麼里長民代警察局都無法制止?
是因為不像空汙和殯葬,並不是人人都反對嗎?

之前在藝術大道的流動攤販,有人贊成有人反對,
當時我也很不喜歡住家外面的街道常常搭起帳棚賣東西,
我寧願把那些流竄在各個社區外的流動攤販集中在空地,
以後不要再藉一些名義在梅竹松商圈擺攤。

2012-04-08 16:52 · 7樓
看樣子,他們是雞排英雄看太多了{:4_207:}{:4_128:}
2012-04-08 20:57 · 8樓
回復 idiot 的帖子

雖然違法,罰則恐怕也很輕,對業者來說不痛不癢,當然是硬幹啦!
2012-04-08 22:27 · 9樓
希望到時不會帶來髒亂及違規停車....{:4_93:}
2012-04-08 23:09 · 10樓
🔧 本帖最後由 北大資工人 於 2012-4-8 23:09 編輯


這個夜市是每天都有, 還是一周內只有幾天 ?
2012-04-08 23:10 · 11樓
回復 Ring 的帖子

呵呵!!
這叫掩耳盜鈴~~
依照台灣人的水準,
垃圾、違停,絕對一樣也不會少,
另外,公權力只會對小老百姓開刀,
對於勢力龐大的那些人,不挑戰公權力,
那就太高估政府的能力了!
2012-04-08 23:30 · 12樓
這種東西沒有弱勢的一方,
既然沒有弱勢的一方, 就激不起公憤,
所以業著皮皮, 地主裝不知道,
政府也多一事不如少一事.

或許業者有準備好罰款, 或早已準備律師等著.
2012-04-08 23:32 · 13樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-4-8 23:37 編輯


業者是不是想弄成像台南花園觀光夜市

或輔大花園夜市那樣

記得媒體有報導過 輔大花園夜市開幕後人潮爆炸 一團亂










2012-04-08 23:35 · 14樓
這邊也看得出來~不過也可能是轉讓?:o
http://taipei.kijiji.com.tw/c-Housing-shop--W0QQAdIdZ369690363
2012-04-08 23:40 · 15樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-4-8 23:44 編輯



開幕時間:101年4月13日起 【每週二、五、六】

出租面積:7*9尺

人潮眾多,環境優美!{:4_137:}






2012-04-08 23:48 · 16樓
🔧 本帖最後由 樂爸 於 2012-4-8 23:49 編輯


這邊也有例可循~:(
請議員一樣跟殯葬特區案追蹤

停車場變夜市 葉菊蘭:依法可撤銷許可

【大紀元10月31日報導】(中央社記者王淑芬高雄三十一日電)台灣團結聯盟高雄市議員趙天麟今天指台灣銀行,逕將停車場出租做夜市使用。高雄市代理市長葉菊蘭指承租人公然挑戰公權力,責成副市長湯金全列管專案處理,觸法者依法撤銷台銀的停車場許可。
趙天麟上午在市政總質詢向台灣銀行和停車場出租人濃厚家公司喊話戰,要捍衛停車場使用者的權益,絕不讓特權和違法者逍遙法外。葉菊蘭對於業者心存僥倖,觀望的心態強烈不滿,指示交通局依法處理違規業者,撤銷其停車許可。

趙天麟在十月十二日揭發台銀放任承租業者違法對外廣告招商,要利用停車場闢建為觀光夜市,剝奪週邊停車場使用人的權益,盼市府勿擅自核發給違規營業者使用執照。

濃厚家公司仍逕自招商,從十月二十五日開始利用停車場,一週三天經營觀光夜市,造成交通、噪音問題,引起居民的不滿。趙天麟批評土地所有權人台灣銀行坐視違法經營的承商,未盡到公部門保障民眾權益的責任,他既批台銀,也打濃厚家公司,還質疑市府交通局未盡監督責任。

交通局副局長林焜田答覆,市府在十月四日核發停車場許可給台灣銀行,直到十月三十日才蒐集到業者違規經營夜市的事證,已經發函業者,依法文到次日,業者要依法改善;如未改善,市府可撤銷其停車場許可。林焜田之意是業者今天會收到市府要求改善的公文,如果業者未立即改善,交通局可撤銷停車場許可。

葉菊蘭答詢無法接受業者觀望公權力的心態、挑釁政府,她指示湯金全召集交通、工務及警察局成立專案小組,限期一週完成處理觀光夜市違規經營案。台灣銀行停車場有三百六十八個停車位,位在民族及八德路口。今年五月十八日,台銀將這處停車場交由中央信託局公開標租,以每月新台幣六十八萬元出租給濃厚家公司,業者改經營「八德觀光夜市」,每週營業三天。

10/31/2006 1:38:27 PM


http://www.epochtimes.com/b5/6/10/31/n1504548.htm
2012-04-09 00:05 · 17樓
{:4_192:}{:4_192:}
2012-04-09 00:16 · 18樓
我賭開幕那天爆滿
就算大家都知道是違法的
2012-04-09 00:25 · 19樓
回復 北大貓 的帖子

我也這麼覺得...
2012-04-09 00:49 · 20樓
星期五晚上似乎不下雨,應該會吸引一堆好奇居民去走走
2012-04-09 01:29 · 21樓
既然已經確定會開幕了,或許這能帶給北大居民們多一個休閒的空間,
但希望帶來的會是正面評語,而不是負面的影響!!
2012-04-09 02:46 · 22樓
🔧 本帖最後由 danny_chang 於 2012-4-9 02:48 編輯


以輔大花園夜市...某些人氣攤位排隊都是上百人在排...要排約1~2小時才會買到的人氣來看...
北大幸福夜市有北大學生的加持...上百人在排隊的情形可能將會出現...髒亂可能免不了...
我也當過大學生...學生最多的就是時間...夜市是學生的最愛...想當初我就常跟同學吃遍南部各大夜市...
不管多遠的夜市...都會遇到同學:L
2012-04-09 09:21 · 23樓
就我所知,這個夜市沒有一個學生是反對的,
持反對立場的多是附近居民...

不過既然違法,建議業者或民眾還是遵循法律吧!
13號星期五當天見真章囉!
2012-04-09 09:24 · 24樓
中華電信出租該筆土地似乎就已經算是違法或鑽法律漏洞~~~
2012-04-09 09:25 · 25樓
北大貓 發表於 2012-4-9 00:16
我賭開幕那天爆滿
就算大家都知道是違法的


那就請大家告訴大家
我是不會去的!
個人意見是不助長違法
若真的開幕,順便給小孩身教!
2012-04-09 09:33 · 26樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-9 09:42 編輯


請大家也一起寫信給中華電信反映吧!
根據市府的說法,中華電信一樣有責任,而且市府已經發函通知中華電信,但顯然中華電信沒有積極動作,他們應該負責。

中華電信意見箱
http://www.cht.com.tw/services/contactus-mail.html

企業客戶服務中心
客服專線 (AM:08:00~PM:08:00)0800-080365

2012-04-09 09:44 · 27樓
回復 寧靜海 的帖子

三眼異形龍......好像有聽我兒子說過這玩意~
2012-04-09 10:00 · 28樓
Ring 發表於 2012-4-8 22:27
希望到時不會帶來髒亂及違規停車....


學林路一定會被違停塞爆的啦~~
當然~~
如果沒生意就不會~~
2012-04-09 10:20 · 29樓
{:4_178:} 其實私底下問過一些住戶,有些人還蠻期待開幕的ㄟ...
希望夜市門口多設置一些垃圾桶,不要讓沒公德心的人吃完東西隨手把垃圾塞在路邊或公園樹叢裡...{:4_141:}
2012-04-09 10:42 · 30樓
回復 寧靜海 的帖子

海大:
我有認識北大攤商的朋友,根據招商DM上有電話可聯絡!0955-888-505珊妮!
不知海大是否可以幫忙聯絡呢?{:4_82:}
據說業者是有誠意想參與溝通,找不到窗口洽談。
2012-04-09 10:44 · 31樓
回復 想一想 的帖子


  前幾天我在網路上找到聯絡資料,已經先寫mail過去了。
2012-04-09 10:46 · 32樓
{:4_199:}
噢噢...謝謝海大噢!
2012-04-09 10:48 · 33樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-4-9 10:50 編輯


要溝通什麼呢? 用地違法問題應該先去找市府......找居民要做什麼? 找居民就能就地合法嗎? 當然不能, 這是公權力行使的問題.

居民現在只有向地主口頭喊話勸說, 就是在等市府自己兌現公權力的展現, 如果屆時看不到公權力在那邊........市府就等著失信於民了.


業者與地主不應再心存僥倖了, 所謂誠意, 並不是用在違法的事情上......
2012-04-09 10:49 · 34樓
回復 想一想 的帖子


  你也可以請他上「愛北大社群」看看相關討論啊!

  其實現在我不懂的是,攤商或業者到底知不知道自己違法,因為現在不是靠溝通就能解決問題,攤商必須先解決自己不合法的處境,否則根本無法長期經營下去...
2012-04-09 10:52 · 35樓
回復 麥克 的帖子

要溝通什麼呢? 用地違法問題應該先去找市府......找居民要做什麼? 找居民就能就地合法嗎? 當然不能, 這是公權力行使的問題


  同意。

  我知道攤商或業者一直希望透過跟居民溝通的方式解決爭議,但問題是「不合法」,這不是靠溝通就能解決的。

  如果「想一想」網友認識業者,可否建議他們上網看看大家的討論以及市府的回信,然後請他們先跟地主中華電信溝通,由中華電信申請多目標使用,興建複合式的電信設施與美食廣場,然後他們再進駐招商營業,這是唯一可能的合法途徑。

  不然再怎麼溝通,市府都認為只要在這塊機關用地上設置攤位,就是不合法的行為,這樣的溝通是沒有實質效益的,業者應該先處理自己的違法困境,再來談溝通不遲。
2012-04-09 11:03 · 36樓
回復 想一想 的帖子


  剛剛我又寫信給業者,也附上市府說明違法的理由,再麻煩你跟業者說明一下,看能否請他們暫緩開幕動作,等真正能夠符合法律之後,再開始營業。
2012-04-09 11:08 · 37樓
Ring 發表於 2012-4-8 22:27
希望到時不會帶來髒亂及違規停車....


一定會的, 大學路窄, 都有違停, 何況大義路.{:4_92:}
2012-04-09 11:18 · 38樓
回復 寧靜海 的帖子

海大....
剛請朋友跟業者聯絡了,業者說沒有收到任何的信件捏!
mail是:[email]sunny775168@yahoo.com.tw[/email] 嗎?
2012-04-09 11:23 · 39樓
回復 想一想 的帖子


  那我是寄到另外一個E-mail了,剛剛又重寄了。
2012-04-09 17:55 · 40樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-4-9 18:01 編輯


回復 想一想 的帖子


  剛剛業者有回信給我,

  只是他們似乎還是沒有審慎考慮違法的問題,一直希望可以做做看...

  我覺得這樣的溝通很難有共識,

  如果業者認為合法並非經營的前提,那我也不知道怎麼與他們溝通了...