是喔~但他說因為還沒營業~所以沒有違法問題
一但營業就會開罰及強制撤離~
但願如此~
不然大家一起去拉布條抗議!!

今天已收到廣告傳單了
每個星期2.5.6營業到半夜12點…

idiot 發表於 2012-4-11 15:54
今天已收到廣告傳單了
每個星期2.5.6營業到半夜12點…

半夜12點.................
套句mb01魔人們說, 北大街道上, 10點以後就沒啥人.......
{:4_189:}

12點 !!!!!!!!! {:4_120:} {:4_120:} {:4_120:}

拉布條一起抵制吧
里長在哪裡啊 {:4_147:}

都打點好了嗎?

整地棚架, 哩哩摳摳也不少本錢下去了吧
敢下本應該就是有把握囉

中悅 敦園 舘藏 層峰 而別墅社區 大墅哲學 臻寶 澄園 社區的住戶受影響最深了!!{:4_161:}
這違法夜市 背後的確是很硬 ,
即為違法使用 只要開始營業 那麼罰單大家分擔不是問題 , 如果市府來個斷水斷電哩!{:4_202:}
應該才能徹底制止 營業行為 昨天已經積極搭建棚架 ,今天攤位器材應該就會開始進場{:4_137:}.................

總知四月十三日 下午 反對的住戶就勇敢走出來合理抗議吧!!{:4_202:} 為了美好環境 乾淨 市容 空氣

要弄成觀光夜市嗎?{:4_167:} 吸引三鶯樹人潮?住宅區恐怕.....

回復 beats 的帖子

正確, 這就是我說的犯罪預防, 好案例!!

不過移送只能用"未遂罪"來判, 刑責輕多了..... 刑罰輕重一回事, 重點在於"犯罪預防"是可執行的, 這個概念是正確的.

回復 守草兒 的帖子

他是針對您說"預謀殺人不違法"這一條舉證....

這扯遠了...回歸這個不合法的夜市.

事前部份: 需要由地主來執行, 以承租戶違反合約載事項為由, 可中止出租合約..... ( 中華電信願意嗎? 看他的表現了...)


事後部份 : 搭棚架, 畫線為其自由, 若是接上水電, 在其營業開始日, 則可連續罰, 最重可斷水斷電...(不過..如果廠商自備水塔, 發電機...那就...沒辦法了...

那換一條法規, 以噪音防治法與空氣污染法, 每日檢舉得連續罰, 次數過多時得強制停業.

再加一條法規, 以違反土地分區使用規則, 對地主開出罰單.

回復 守草兒 的帖子

所以事前要對地主"中華電信"施壓, 身為地主, 如果還睜眼說瞎話, 用"我不太確定會不會開"這樣的回覆給居民的話, 那就是社會公敵.

中華電信已經落實了公敵身份了, 在4/13之後, 也不用再理會這個可惡的公敵地主, 直接找政府一張一張的罰單開給它倒掉!!

大家討論的很熱烈, 不仿套用到這件事. 現在業者明確的公開招商了, 這樣是否有類似預謀違法(不要講犯罪好了)?!

政府機關是一個講求"規矩"的地方，這個規矩就是"法律"。
事實上也的確應該這樣!
因此，法律上有規定觸法的行為發生才能依法處罰，講句公道話這點是沒有錯的～
主要是觸法之後是否能依法處罰並改善.....這點是台灣最缺乏的部分。
(當然，有門路、有關係、錢坤一擊可以無限用的人不在此範圍內。很現實，不過這也是事實。)

所以目前我們能做的，就是在夜市違法事實造成之後努力的表達不滿，
並依法提出檢舉，若有管道的可以請記者或官員幫忙協調。

很官僚，不過現況就是這樣。
要改當然可以，只是感覺在太陽毀滅前應該無法達成....

回復 守草兒 的帖子

噪音罰一定可行的...呵呵!! 它自己說要找藝人來開場, 一定夠大聲, 夠吵的..... 不然要用清唱的嗎....HAHAHA!

地目現在是電信用地, 也就是公有地, 地主是偉大的中華民國政府,對嗎?
那誰是把地租出去的簽約主體? 中華電信又不是土地持有人, 為何可以
把地租出去? 不懂不懂不懂{:4_147:}

by the way, 中華電信的營業項目有"把別人的地租出去"這個項目嗎?

套一句馬總統對美牛事件的話,開放進口你不買不吃就沒事了~~~~~這是我們政府官員說的話...........


大家都不要去消費,讓他自然而然業績做不起來,自然業者也不會繼續砸錢下去賠.................就怕大家反對歸反對,還是去消費捧場,那就不妙了~~~

回復 ericchu 的帖子

星期五開幕我想去看朱俐靜和辣妹.....
但不掏錢消費，這樣可不可以啊 XD

ericchu 發表於 2012-4-11 17:47
套一句馬總統對美牛事件的話,開放進口你不買不吃就沒事了~~~~~這是我們政府官員說的話...........

坦白說, 沒上ibeta的也很多, 加上這邊的網友也有不管他違不違法而贊成有夜市的..... 所以我覺得要抵制, 真的有限. 依法舉發比較有用.

回復 小小媽 的帖子

嗯~~噪音防治法規定好像是從晚間10點後就能開罰單了....

三、本市第一、二類噪音管制區內，自晚上十時至翌日上午六時整，不得從事下列行為：
(一)餐飲、洗染、印刷或其他使用動力機械操作之商業行為。
(二)使用擴音設施之各類商業廣告行為(含移動式商業廣告車輛)。
四、違反本公告者，依噪音管制法第二十三條規定，處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰，並令其立即改善，未遵行者，按次處罰。

回復 洪阿民 的帖子

洪兄搞不好有你想要的XX西施~~~~~~~哈!

小小媽 發表於 2012-4-11 17:48
回復 ericchu 的帖子

開幕那天,大家一起去拉白布條效果應該不錯@@

應該要先申請集會遊行?!

回復 andy826 的帖子

其實大家都想要有夜市的方便但是不想要開在隔壁~~~~~~這就是台灣夜市弔詭的地方..............

再回顧一下

投票結果

贊成的數目稍稍多過反對的
所以請尊重另一半人的選擇

除了殯葬茲事體大外
拉白布條抗爭夜市什麼的能否不要
我不想家附近變成這樣
有違法檢舉就好

來炮我吧{:4_129:}

今天去逛了一下...紅白的帳棚已經搭設完畢..

並且已經有人在拜拜嚕..看來黑色星期五開張

勢在必行了><"

回復 jaxchang 的帖子

炮...我炮...{:7_375:}

老熊豆花 發表於 2012-4-11 19:26
回復 jaxchang 的帖子

炮...我炮...

{:7_332:} {:7_340:} {:7_340:}

海大：
　　　不知道你跟業者談論的如何呢？如果業者沒有心要處理的話，那抗議的部份勢必我也要參與了!;P

有沒有人準備資料傳給水果日報啊~

明明違法在先，大家只能眼睜睜看它開幕，這是什麼鬼政府啊

回復 想一想 的帖子

海大：
不知道你跟業者談論的如何呢？如果業者沒有心要處理的話，那抗議的部份勢必我也要參與了!

　　業者黃小姐跟我說，可否先不考慮違法的問題，先讓他們做做看...

　　這有點傷腦筋，畢竟現在大家在意的就是違法的問題，擔心下一個「師大夜市」會誕生在北大特區...

　　而且這樣的說法也有問題，假設我家要蓋違建，是不是也可以跟附近鄰居甚至主管機關說，先讓我蓋蓋看，如果沒影響就讓我繼續做吧... 這樣實在不合理。

　　所以我跟他的溝通其實沒什麼交集，我相信他們很用心，也希望讓居民認同，但如果自己站在不合法的界線上，那說什麼也沒有用了...

回復 jaxchang 的帖子

再回顧一下
投票結果
贊成的數目稍稍多過反對的
所以請尊重另一半人的選擇

　　問題不就是該夜市違法嗎？
　　而且算起來只差1票...

　　換個例子，以殯葬特區為例，
　　我相信整個新北市來投票，支持將殯葬特區設在三峽的票數一定壓倒性過半，
　　但我們能接受這種結果嗎？

　　我認為還是回歸合法為前提吧！

回復 寧靜海 的帖子

這社會病的不輕~~~

個人認為既然市府或中華電信需要業者違法的證據，建議大家星期五到場拍照幫忙蒐集證據吧！

如果拍到違規停車、攤商集中營業或大聲公、麥克風叫賣擾鄰的事實，原則上就構成違法要件了，接下來就是看市府跟中華電信的行動了！

回復 寧靜海 的帖子

營業是違法~~
地上物也是違法~~
明天就可以開始檢舉了~~~

回復 zean 的帖子


　　我想從明天開始，居民能不能積極檢舉，以及市府能不能落實執法，將是關鍵。

　　因為現在看來，已經無法指望業者自律自省了... {:4_161:}

寧靜海 發表於 2012-4-11 21:22
個人認為既然市府或中華電信需要業者違法的證據，建議大家星期五到場拍照幫忙蒐集證據吧！

如果拍到違規停 ...

贊成+1

大家一起蒐證

我重新開了一個投票，讓大家表示意見，相信大家現在都了解「北大幸福美食廣場」（北大幸福觀光夜市）目前的爭議點何在，投下的意見也將更具參考性。

您支持北大幸福美食廣場（夜市）的開設嗎？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=57930&fromuid=39

目前的景象

1.


2.


3.


4.

回復 威廉 的帖子


　　這規模................... 真是不同凡響啊！

　　真的弄起來不輸給其他有名的大型夜市...

應該要開始行動了
不然以後璋蟑螂，老鼠，垃圾，異味，噪音都跟上來了
我們的優良環境在流失‧

回復 春城大砌吳 的帖子


　　呼籲大家當天到現場拍照蒐集違法證據吧！

　　只要拍到有人擺攤賣東西、賣餐飲、用大聲公、麥克風叫賣、舞台表演、亂丟垃圾、違規停車等事實，我們就更有理由提出檢舉，並要求政府機關跟中華電信拿出行動。

為什麼總是有人喜歡破壞這裡的環境呢?